close
在廣告板上面跟板友正在討論Airwaves理光頭的這支廣告
討論的主題從一開始是在 IDEA衝著你來 之後 為什麼不要用手電筒 或是用鏡子反射月光就好?
結果後來突然殺出這支廣告是在韓國拍的這個新主題
到底是不是在韓國拍的? 我還沒有找到資料證實這點 不過這篇的重點並不在於它到底是在哪裡拍的
重點是在這位板友用的立論 :
因為他們都是韓國臉 韓國臉就是眼睛細細小小的那樣 韓國人除了明星之外都長這樣
看到這種立論我就只推了點點點....
該說什麼呢.... 這樣是不是算有國際觀? 自以為是的分辨不同國家的人?
難道美國就不會有眼睛細細小小的混血兒?
我想除了濫用國際觀跟以偏概全之外 邏輯也錯得離譜
要說這支廣告是在韓國拍的 有資料證明大家都會信服 但是提出的點僅僅是因為人家的眼睛小?
導演不能故意找兩個眼睛都很小的本土台灣人來拍嗎?
正確的邏輯應該是找出在韓國拍的資料 然後將眼睛小做為附帶補充不是嗎?
韓國人跟眼睛小之間沒有充要關係啊! 國際觀跟以偏概全更不能混為一談阿!
馬的 唬我沒去過韓國喔
Tag: airwaves 廣告 光頭 韓國人 韓國 眼睛 美國 台灣 國際觀 邏輯 ptt
全站熱搜
留言列表