close


在廣告板上面跟板友正在討論Airwaves理光頭的這支廣告

討論的主題從一開始是在  IDEA衝著你來  之後    為什麼不要用手電筒    或是用鏡子反射月光就好?

結果後來突然殺出這支廣告是在韓國拍的這個新主題



到底是不是在韓國拍的?    我還沒有找到資料證實這點    不過這篇的重點並不在於它到底是在哪裡拍的

重點是在這位板友用的立論 :

        因為他們都是韓國臉    韓國臉就是眼睛細細小小的那樣    韓國人除了明星之外都長這樣

看到這種立論我就只推了點點點....



該說什麼呢....    這樣是不是算有國際觀?    自以為是的分辨不同國家的人?

難道美國就不會有眼睛細細小小的混血兒?    



我想除了濫用國際觀跟以偏概全之外    邏輯也錯得離譜

要說這支廣告是在韓國拍的    有資料證明大家都會信服    但是提出的點僅僅是因為人家的眼睛小?

導演不能故意找兩個眼睛都很小的本土台灣人來拍嗎?

正確的邏輯應該是找出在韓國拍的資料    然後將眼睛小做為附帶補充不是嗎?



韓國人跟眼睛小之間沒有充要關係啊!    國際觀跟以偏概全更不能混為一談阿!



馬的    唬我沒去過韓國喔



Tag: airwaves 廣告 光頭 韓國人 韓國 眼睛 美國 台灣 國際觀 邏輯 ptt
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 billyuan620 的頭像
    billyuan620

    比利說

    billyuan620 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()